Fútbol récord de goles – El “récord” de todos los tiempos (está entre comillas por una razón) de goles en una carrera que Cristiano Ronaldo está persiguiendo o ya lo ha logrado, al batir los 759 de Josef Bican, o se mantiene tras los 805 que se pueden atribuir a Bican.
Fútbol récord de goles
Este no es Hank Aaron persiguiendo a Babe Ruth y siendo perseguido por Barry Bonds una generación después o, cuando sucede, LeBron James acercándose a Karl Malone y Kareem Abdul-Jabbar. Es un artificio. Por su propia naturaleza, el fútbol no funciona de esa manera: es extenso, desordenado y desorganizado. También hay menos sentido de la historia.
¿Por qué el récord de goles es realmente defectuoso?
Entonces, ¿por qué el récord de goles es realmente defectuoso? Déjame contar las formas.
En primer lugar, se basa en sumar goles internacionales y de clubes en una carrera que, francamente, nadie lo hizo hasta hace poco. Si lo hubiéramos hecho, entonces el tipo que ostentaba el récord antes que él sería un nombre familiar, aunque solo sea como un legendario e inalcanzable marcapasos, como Cy Young con sus 511 victorias en béisbol o el promedio de prueba de 99.94 de la carrera de Don Bradman en cricket. Pero no lo es. Pregunta por ahí… Si alguien le dice que sabía que Josef “Pepi” Bican era el máximo goleador de todos los tiempos en el fútbol antes del mes pasado, probablemente sea una de tres cosas: checo, historiador del fútbol o mentiroso.
Luego está el hecho de que toda la premisa es defectuosa. Cuenta los partidos “oficiales” (es decir, partidos de liga y competiciones de copa) a nivel de clubes, pero añade amistosos a nivel internacional. Habla de manzanas y naranjas. ¿Por qué uno y no el otro? ¿Estamos seguros de que uno de esos amistosos internacionales de final de temporada contra Letonia en un martes lluvioso, con un máximo de 10 sustituciones por equipo, es tan significativo como un partido competitivo de clubes?
El otro gran problema es que para que los registros sean significativos, necesitamos datos confiables que realmente se puedan comparar, y simplemente no los tenemos. Es la naturaleza de la historia de este deporte. No existe una autoridad central para el mantenimiento de registros, y el juego profesional evolucionó a su manera desordenada durante muchos años antes de alcanzar una apariencia de orden solo en la década de 1970. Y eso es antes de que te metas en los pequeños inconvenientes de las guerras, la política y el nacionalismo que se interponen en el camino del deporte.
Tomemos a Bican, cuyo total de objetivos profesionales es:
- 703, si cuenta solo los goles de máxima categoría y los goles internacionales, o
- 759, si se excluyen algunos de sus goles en los torneos internacionales de clubes que existían en ese momento y que no fueron sancionados, principalmente porque el organismo sancionador, la UEFA, se fundó recién en 1954, el año anterior a la jubilación de Bican, o
- 800, si cuenta solo los goles del primer equipo y los internacionales, o
- 805, si presta atención a sitios históricos como rsssf.com, aunque ellos mismos admiten que les faltan algunos datos (lo que significa que puede haber obtenido más puntajes), o
- 827, si escuchas al historiador oficial de la FA Checa
Entonces, ¿cuál es?
Tampoco busque ayuda en la FIFA con esto. Dirán que los únicos récords de goles que mantienen son en sus propias competiciones: Copas del Mundo y similares. Y con razón. ¿Por qué se involucrarían en este nido de avispas?
(Y esto no es un golpe para Bican, por cierto. Fue uno de los mejores futbolistas de su tiempo, una estrella del “wunderteam” de Austria de la década de 1930 que, justo antes de la guerra, huyó de los nazis y optó por jugar por el país de su herencia en lugar de su nacimiento y pasó su carrera en lo que entonces era Checoslovaquia).
Bican no es el único que es objetivamente difícil de comparar. Pelé, sinónimo de destreza en el gol, se encuentra en una situación similar. Brasil no tuvo una liga nacional hasta 1971, cuando tenía 30 años. Hasta ese momento, la mayor parte de su fútbol liguero lo jugaba con el Santos en el campeonato Paulista, una liga regional en Sao Paulo. Probablemente fue la mejor región del país, pero en pocas palabras, no jugó con algunos de los mejores equipos del país, como Flamengo, Botafogo, Gremio o Fluminense, de forma regular.
Sin embargo, eso no significa que no se enfrentó a la máxima oposición. Además de las potencias en el estado de Sao Paulo, como Palmeiras, Corinthians y Sao Paulo, jugó en la Copa Libertadores (el equivalente a la Copa de Europa), en la Taca Brasil (efectivamente la Copa Nacional, enfrentando campeones regionales entre sí) y, por supuesto, muchos amistosos de prestigio. Descarga una hoja de cálculo de todos sus goles y verás que estuvo de gira por el mundo la mayoría de los veranos – en el verano de 1963, por ejemplo, Santos llegó a Europa y jugó nueve partidos en cuatro semanas – además de jugar en varios partidos regionales, equipos estelares e incluso para la guardia costera brasileña al principio de su carrera.
Las giras y los equipos de estrellas no cuentan para su total “oficial” (lo que sea que eso signifique), pero como señalan los brasileños, quería enfrentarse a los mejores del mundo y esta era su forma de hacerlo. (Y así, por cierto, es cómo se llega a su famoso total de 1.283 goles).
Esto debería ser suficiente para convencerte de lo absurdo de estas comparaciones basadas en objetivos, aunque podrías ir más allá. Se podría señalar que Bican marcó muchos de sus goles durante la Segunda Guerra Mundial, cuando muchos de los mejores jugadores estaban en el servicio militar y otros sufrían desnutrición. O que a Pelé, por razones políticas, nunca se le permitió mudarse a Europa y competir en ese nivel.
Ninguno de los dos tiene la culpa de haber jugado en otra época en la que el mundo era diferente y, además, la guerra y la política se interpusieron. No disminuye el logro de ninguno de los dos y, de hecho, ambos pertenecen a los grandes de todos los tiempos; es solo que no puedes usar clasificaciones de objetivos para medir la grandeza. No tiene sentido.
Si bien se puede argumentar que Ronaldo y Lionel Messi (que es unos años más joven y cuyos números podrían terminar en el mismo vecindario) se pueden comparar porque son contemporáneos, todavía puede parecer una tontería. Sí, marca cantidades industriales de goles, a pesar de que ninguno de los dos es delantero centro.
¿Pero el mejor punto de referencia? En los últimos 20 años, nadie en las cuatro principales ligas de Europa ha marcado más de 40 goles en la liga. Messi y Ronaldo lo han hecho tres veces cada uno. Entre ellos, han marcado 30 o más goles en la liga en 16 ocasiones, más de lo que el resto de los delanteros centros europeos han logrado en los últimos 20 años. Y solo dos, además de Messi y Ronaldo, lo han hecho más de una vez.
Deje los totales de puntuación de por vida a otros deportes. El fútbol es mucho más grande que eso. Sin mencionar que es mucho más complicado de comparar entre épocas.